De Academie van Geneeskunde stelt dat de epidemie van longaandoeningen in de Verenigde Staten dit hulpmiddel voor rookstop niet in twijfel moet trekken.

48 doden, 2291 ziekenhuisopnames. De epidemie van ernstige longaandoeningen die al enkele maanden Amerikaanse vapers treft, heeft paniek veroorzaakt. Donderdag publiceerde de Franse Academie van Geneeskunde een verklaring om deze "vertrouwenscrisis" te verhelpen. De deskundigen benadrukken de "bewezen voordelen" en herinneren aan de "ten onrechte beweerde nadelen van de elektronische sigaret".

Sinds juni 2019 nemen vreemde gevallen van longaandoeningen toe in de Verenigde Staten bij jonge vapers, vooral in Texas, Californië en Illinois. De Amerikaanse gezondheidsautoriteiten richtten hun verdenkingen aanvankelijk op de elektronische sigaret... voordat ze terugkrabbelden.

Ze neigen nu naar een verkeerd gebruik van het apparaat. Analyses tonen aan dat de meeste patiënten vloeistoffen hebben gebruikt die THC bevatten (de belangrijkste psychoactieve stof in cannabis) en vitamine E-olie, gekocht op de zwarte markt, waarschijnlijk vervalst. Een merk, Dank Vapes, wordt vaak genoemd.

 

Vertrouwenscrisis

Men moet "de schadelijke houder niet verwarren met de toxiciteit van de inhoud", herinnert de Academie van Geneeskunde. "Deze vertrouwenscrisis kan de dood van duizenden rokers veroorzaken terwijl tabak de helft van zijn trouwe gebruikers doodt", waarschuwt zij. Volgens een BVA-enquête uitgevoerd voor de pro-vapen vereniging Sovape in september, denkt drie op de vijf Fransen nu dat vapen minstens zo gevaarlijk is als roken, in strijd met de wetenschappelijke consensus. "Men moet de vijand niet verwarren!", aldus de verklaring.

"Deze vertrouwenscrisis kan de dood van duizenden rokers veroorzaken terwijl tabak de helft van zijn trouwe gebruikers doodt."

-Nationale Academie van Geneeskunde

Rokers die overwegen over te stappen op de elektronische sigaret, "moeten niet aarzelen", raadt de instelling aan en benadrukt dat het "vaststaat dat de e-sigaret minder gevaarlijk is dan de sigaret". Bovendien wordt dit product in Frankrijk beter gecontroleerd dan in de Verenigde Staten: "elektronische sigaretten vallen onder kwaliteits- en veiligheidsnormen, in tegenstelling tot de Verenigde Staten" die lijden onder een "onvoldoende" regelgeving.

Volgens de academie is de effectiviteit van vapen om te stoppen met roken niet meer te betwijfelen. De Hoge Gezondheidsraad had dit in 2016 bevestigd en zelfs aangegeven dat de elektronische sigaret in sommige gevallen beter kan werken dan andere nicotinevervangers. En in juni 2019 toonde een studie van Santé publique France aan dat minstens 700.000 rokers dankzij vapen gestopt zijn.

"Vapen houdt in dat men damp inhaleert die ontstaat door het verhitten van een vloeistof op hoge temperatuur binnenin de elektronische sigaret. De vloeistoffen bevatten meestal nicotine. Ze bevatten echter niet de vele gevaarlijke stoffen die in tabak zitten, zoals teer (kankerverwekkend) of koolmonoxide (factor bij hart- en vaatziekten). Maar de damp bevat fijne deeltjes die de longen binnendringen. Er zijn 'veel potentieel toxische stoffen', concludeerde een rapport van de Amerikaanse wetenschapsacademies dat in 2018 werd gepubliceerd.

Natuurlijk is het zeker niet onschuldig voor de gezondheid om tientallen tot honderden keren per dag chemische stoffen te inhaleren die verdampt zijn. Niemand ontkent dat, en daarom kan de elektronische sigaret op geen enkele manier worden aanbevolen aan iemand die niet rookt. Voor ex-rokers zijn de risico’s van vapen echter niet te vergelijken met die van roken.

 

12/12/2019, door Le Figaro, Cécile Thibert. https://www.sante.lefigaro.fr/