Frankreich: Auf dem Weg zu einer Steuer von 15 Cent pro Milliliter auf E-Liquids

Der Abgeordnete Charles de Courson hat einen Änderungsantrag vorgeschlagen, der eine Steuer von 0,15 Euro pro Milliliter E-Liquid vorsieht, unabhängig davon, ob es Nikotin enthält oder nicht. Das erklärte Ziel ist der Schutz der Jugend und die Generierung von 200 Millionen Euro Einnahmen für den Staat.

Aktualisierung vom 20. Oktober:
Derzeit ist diese Steuer nicht mehr aktuell. Das gesamte Gesetzesvorhaben wurde abgelehnt, und die Nationalversammlung muss die Diskussionen auf Grundlage des ursprünglichen Textes wieder aufnehmen, was die Wiedereinführung dieser Steuer bei zukünftigen Änderungsanträgen ermöglichen könnte.

Eine Besteuerung von Vape-Produkten in Prüfung

Der zentristische Abgeordnete Charles de Courson hat einen Änderungsantrag eingereicht, der eine Besteuerung von Dampfprodukten in Höhe von 15 Cent pro Milliliter vorsieht, unabhängig vom Nikotingehalt. Seiner Ansicht nach soll diese Maßnahme gesetzliche Umgehungen verhindern und den Markt regulieren. Wenn sie angenommen wird, würde der Preis für eine 50-ml-Flasche auf 27,50 € steigen, und der für 10 ml läge im Durchschnitt bei 7,40 €.

Potenzielle Auswirkungen auf den E-Liquid-Markt

Dieser Besteuerungsvorschlag wird mit einer Begründung begleitet: Die Dampfprodukte, obwohl als Hilfe zur Tabakentwöhnung betrachtet, sind nicht risikofrei, insbesondere für Jugendliche und Nichtraucher. De Courson hofft, Unterstützung über die Regierungsmehrheit hinaus zu gewinnen, indem er seinen Änderungsantrag als „überparteilich“ präsentiert. Die linken Parteien wie La France Insoumise, die Sozialistische Partei und die Grünen haben den Änderungsantrag jedoch einhellig zusammen mit dem Gesamtgesetz abgelehnt.

Auf der rechten Seite des Parlaments hat Philippe Lotiaux vom Rassemblement National seine Unterstützung für diesen Änderungsantrag zum Ausdruck gebracht und dabei Argumente verwendet, die denen der Tabakindustrie ähneln. Diese Unterstützung ist jedoch in seiner eigenen Fraktion nicht einheitlich, da einige Abgeordnete wenig informiert oder desinteressiert an der Thematik sind.

Ein Abgeordneter mit wechselnden Positionen

Charles de Courson hat nicht immer eine Steuererhöhung unterstützt. Im Jahr 2022 wurde er von einer Anti-Tabak-Organisation kritisiert, weil er einen Änderungsantrag eingebracht hatte, der eine Steuer auf erhitzten Tabak senkte, was Vorwürfe eines „Steuergeschenks“ an Philip Morris hervorrief. Außerdem hatte er bereits 2014 vorgeschlagen, die Tabaksteuern zu begrenzen, ein Projekt, das laut einigen Quellen von Philip Morris inspiriert wurde.

Im Jahr 2021 traf er Jean-Christian Haltel, einen auf Vape spezialisierten Händler, mit dem er über die Auswirkungen von Steuern auf die Entwicklung des Schwarzmarktes sprach. Dies wirft die Frage auf: Passt De Courson seine Positionen je nach Situation an, indem er von der Unterstützung einer Steuerreduzierung zu einer Verteidigung ihrer Erhöhung bei anderen Produkten wechselt?

Die Fivape in Opposition

Der interprofessionelle Verband der Vape (Fivape) reagierte schnell mit einer Stellungnahme, in der die negativen Auswirkungen einer solchen Steuer kritisiert werden. Man ist der Ansicht, dass eine Preiserhöhung von 38 % bei E-Liquids die kleinen Akteure der Vape, die 85 % des Marktes ausmachen, stark benachteiligen würde, während die Tabakindustrie, die 15 % des Sektors über geschlossene Systeme kontrolliert, davon profitieren würde.

Jean Moiroud, Präsident der Fivape, erinnerte daran, dass einer der Hauptantriebe für den Umstieg von Rauchern auf das Dampfen der im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten günstigere Preis ist. Seiner Meinung nach würde eine solche Preiserhöhung die Wirksamkeit des Dampfens als Mittel zur Tabakentwöhnung beeinträchtigen.

Perspektiven

Der Änderungsantrag kann nur in Kraft treten, wenn das Gesamtbudget genehmigt wird, sein zukünftiger Status bleibt jedoch ungewiss. Dennoch könnte die Debatte über diese Besteuerung in zukünftige gesetzgeberische Diskussionen einfließen. Wie so oft in Frankreich neigt eine einmal eingeführte Steuer dazu, im Laufe der Zeit zu steigen. Das Thema bleibt daher genau zu beobachten.